物聯(lián)網(wǎng)不會存在通訊協(xié)議的王者
LORA和NB-IOT都屬于低功耗廣域網(wǎng)，主要針對的是傳輸數(shù)據(jù)量小，對功耗要求高，而且數(shù)量巨大的設備或物品。
雖然都在物聯(lián)網(wǎng)的大概念之下，但是設備與設備之間的功能不同，對數(shù)據(jù)的傳輸要求不同，比如汽車聯(lián)網(wǎng)，要求響應快，傳輸數(shù)據(jù)量大，覆蓋范圍廣，那么5G可能是一個選項；但是對于一些小型物體，聯(lián)網(wǎng)可以創(chuàng)造價值，但傳輸數(shù)據(jù)量小，每天甚至一個月才傳輸一次數(shù)據(jù)，這類物品對于傳輸?shù)囊笫堑凸摹Ｒ驗檫@類物品數(shù)量大，而如果聯(lián)網(wǎng)后總要維護電源，成本高。最佳的選擇就是低功耗的通訊方式，而NB-IOT和LORA就是解決低功耗物品的通訊解決方案。
主要應用領域在于長尾的終端設備。
從這個意義上講，物聯(lián)網(wǎng)的通訊方式將會呈現(xiàn)多樣性，多種通訊并存的現(xiàn)象，不會存在王者，不會有一種通訊方式能夠適用于所有的物聯(lián)網(wǎng)設備。
NB-IOT和LORA孰優(yōu)孰劣我是比較關注NB-IOT和LORA發(fā)展的，NB-IOT概念剛剛提出來的時候，LORA已經(jīng)非常成熟了，在2015年，歐洲的通訊展上，LORA大放異彩，而那個時候NB-IOT的協(xié)議還在討論的過程中，所以從2015年看，還是LORA技術強一些。
到了2016年，NB-IOT的協(xié)議中還有很多修正。
如果比較協(xié)議孰優(yōu)孰劣的話，我投LORA一票。
NB-IOT早期，很多指標參考了LORA。
NB-IOT與LORA前景，更看好NB-IOT一個新技術的發(fā)展，用戶的使用與技術的發(fā)展是迭代進步的。
應用越多，就能及時發(fā)現(xiàn)問題，修正問題，最后完善起來。
NB-IOT寫入了5G通訊標準，是5G協(xié)議簇的一部分，運營商都會支持，從這個意義上講，NB-IOT的發(fā)展前景好。
搜浪信息科技發(fā)展（上海）有限公司 備案號：滬ICP備17005676號