感謝各位伙伴的閱讀。
老實說我看到這個問題有點懵逼，只聽說過845有超頻版本，高通驍龍855難道還分三六九等？而再看紅魔、黑鯊、小米、IQOO我就懂了，想來是要問的是這幾款855手機誰更好？
這四款手機我們不能放一起比較，類別不一樣，應該分開比較。紅魔3跟黑鯊2同為游戲手機，分在一組；而小米9跟IQOO單獨分一組。雖然IQOO的游戲屬性很強，但說到底這款手機設計的初衷還是常規旗艦，只是游戲屬性比較高而已。
紅魔3跟黑鯊2這一對游戲手機中，論游戲實力還是紅魔技高一籌，不管是魯大師還是安兔兔中紅魔3的跑分都要更高一些，實際的游戲體驗也是紅魔更好，特別是散熱和性能調教，紅魔更為激進，看看紅魔Mars就知道對芯片的調教有多狂野了。所以在游戲手機中首選紅魔3.
剩下的IQOO和小米9就更好選了，IQOO跟專業的游戲手機比起來都半斤八兩，那跟小米9比起來還不是手到擒來。IQOO與黑鯊2手機在游戲PK中，幀率一樣穩定，散熱能力甚至比起黑鯊2還要好，但是在跑分軟件中黑鯊2還是要高一點，所以無法斷定誰的性能更好。所以通過這種對比的方式就可以看出IQOO實力還是在小米9之上。
小米9和IQOO同為驍龍855，但不管是跑分還是實際體驗IQOO都有小小的優勢，歸根到底還是IQOO的細節做得更好：
IQOO最高有12G的運行內存，而小米9只有8G，兩者差了4G。對于安卓來說，運存也是性能釋放的關鍵之一；
IQOO散熱性能更好，有液冷銅管、石墨烯散熱層，還有cooling-turbo；
IQOO優化更好，有MUlti-turbo，有電競模式，有騰訊的優化加持，銅管KPL的極限測試。
小米的MIUI確實活躍度高，物聯網做得不錯，MIUI功能確實很齊全，但同時也意味著有些臃腫，在簡潔流暢度上不如vivo的funtouchOS，越是低端的手機兩款UI的流暢度越能看出差距。
綜合以上的對比，我們可以發現，在這幾款驍龍855的手機中，小米墊底的，先后順序基本如下：紅魔3>黑鯊2>=IQOO>小米9。我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯系刪除。
搜浪信息科技發展（上海）有限公司 備案號：滬ICP備17005676號
