為什么小米要用高通打壓聯發科

對于小米用高通打壓聯發科這種說法并不正確，至少太過于片面，經不起推敲。

都知道小米手機用高通的芯片，但是小米也用聯發科的芯片，早在很多年錢聯發科出了高端芯片時小米就首發了不少芯片，不管是中端還是高端與聯發科都有合作。在聯發科最近比較困難的幾年里，小米（紅米）跟聯發科的合作也不少。

去年紅米Note8Pro搭載的聯發科G90T處理器因為制程原因被人吐槽功耗過大，但紅米一樣賣力宣傳，最終紅米Note8系列賣出3000萬臺的好成績。就在前幾天，盧偉冰還成為聯發科的名譽產品經理，并且聯手首發了天璣820處理器，最為新一代的中端神機，紅米10X也被寄予厚望。

由此可見，在中端領域，小米跟聯發科的合作并不少，所以小米為什么要打壓自己的合作伙伴呢？

如果小米在宣傳產品性能的時候，說高通的處理器性能領先聯發科也屬于打壓的話，那這就有點玻璃心了。聯發科的芯片要差很多，要不然怎么有“一核有難，八核圍觀的說法”，聯發科怎么樣，大家心里跟明鏡似的。這就跟皇帝的新裝一樣，這就是明面上的事情，大家心知肚明，小米用高通與聯發科進行比較不過是突出自己手機的賣點罷了，并不是想踩誰一腳。

聯發科在heiioX30后就宣布退出了高端芯片市場，在芯片領域跟高通比起來也確實有差距，這一點聯發科自己也是承認的。小米主打性價比，在宣傳的時候肯定會拿一些對手進行比較，包括華為的海思麒麟處理器也是一樣，并不是聯發科才這樣。這就是一種很正常的營銷手段，不用過于玻璃心。真要打壓就不會這么搖旗吶喊的PK了，而是直接不采購聯發科的芯片。

總之一句話，小米主要是賣手機，高通與聯發科都是自己的合作伙伴，自己能做的是最大限度的把自己的手機賣出去，在賣手機的過程中采用對比的形式突出自己的優勢也是常規操作，自然會影響一部分“被對比”的企業，但大家都習以為常了，最多算商業互懟，還達不到打壓的地步。